欢迎访问光前中药材种植养殖网!
24小时客服热线: 13956769187
电话热线: 0558-5589213

PARP7和TGFβ1是免疫治疗的潜在靶点?令人鼓舞的研究结果发布!

发布时间:2023-03-16 阅读:1214

ESMO TAT丨PARP7和TGFβ1是免疫治疗的潜在靶点?令人鼓舞的研究结果发布!

2023年ESMO靶向抗癌疗法大会(ESMO TAT Congress)于3月6-8日在法国巴黎举行,2023年ESMO TAT大会展示了PARP7抑制剂RBN-2397和IgG4单克隆抗体SRK-181的安全性和生物标志物的研究结果。对于随着时间推移对免疫疗法无应答或产生耐药的患者,这两项I期试验揭示了可能的新治疗方法。

第一项研究报告了首创新药PARP7抑制剂RBN-2397的治疗结果(摘要号27O)[1],RBN-2397对I型干扰素信号传导和适应性免疫应答可产生有益作用。这项研究在剂量递增阶段纳入晚期实体瘤患者,在剂量扩展阶段纳入肺鳞状细胞癌(SCC)、头颈部鳞状细胞癌(HNSCC)和激素受体阳性乳腺癌3个患者队列。

  • 在扩展队列中接受推荐II期剂量的既往接受过大量治疗的患者中,RBN-2397治疗使5例(共19例)晚期肺鳞状细胞癌患者和2例(共11例)激素受体阳性乳腺癌患者达到3+个月疾病稳定(SD)。在头颈部鳞状细胞癌扩展队列中,1例(共14例)患者获得12+个月的部分缓解(PR), 4例(共14例)获得4+个月的SD。

图1. PARP7抑制剂RBN-2397在多种肿瘤类型中的初步抗肿瘤活性(2023年ESMO TAT大会,摘要号27O)

  • 在剂量递增和扩展阶段的全部103例患者中,治疗相关不良事件(TRAEs)包括味觉障碍(37.9%)、疲劳(20.4%)、恶心(17.5%)和食欲下降(13.6%),3-4级不良事件包括天冬氨酸转氨酶升高(4.9%)、丙氨酸转氨酶升高(3.9%)和贫血(2.9%)。

  • 基线活检显示,与基质细胞相比,PARP7在肿瘤细胞中的表达始终较高。

  • 在治疗中的活检中,有证据表明,在不同类型肿瘤的大多数患者中,CD8+ T细胞和/或颗粒酶B表达增加,证实了RBN-2397可诱导适应性免疫应答。

RBN-2397联合帕博利珠单抗治疗肺鳞状细胞癌患者的研究正在进行中(NCT05127590)。

“靶向PARP7是一种非常有趣的方法,PARP7已被发现在几种肿瘤类型中表达,”来自瑞士Kantonsspital HFR医院的Alessandra Curioni-Fontecedro教授说。“纳入试验的患者数量合理,使我们能够对RBN-2397的活性有一些很好的了解。RBN-2397作为单药给药似乎耐受性良好,尽管存在这类药物相关的副作用。达到疾病稳定的患者数量相当高,”她指出。“如果能知道更多PARP7肿瘤表达状态的信息,有助于更好地了解关于PARP7表达、PARP7表达程度与患者预后之间的联系”。

正在进行中的DRAGON试验也在本次大会上展示了对SRK-181进行研究的有前景的结果(摘要号1O)[2]。SRK-181是一种IgG4单克隆抗体,可选择性结合潜伏转化生长因子-β1(TGFβ1),而TGFβ1的活化与PD-(L)1抑制剂的原发性耐药相关。DRAGON试验分为A(A1、A2)、B两个阶段,其中A1阶段对SRK-181单药的不同剂量(80-3000 mg q3w或2000mg q2w)的疗效进行了评估;A2在PD-(L)1耐药患者中评估了SRK-181(240-2400 mg q3w)联合免疫治疗的疗效。B阶段则评估了SRK-181(1500 mg q3w或1000 mg q2w)联合免疫治疗用于PD-(L)1耐药的多种晚期实体瘤。

  • 到目前为止,未观察到剂量限制性毒性。

  • 在既往接受过中位数为4线治疗的19例患者中(A1队列),在SRK-181单药治疗剂量递增期间,最常见的TRAE为疲劳(n=3)、食欲下降(n=2)和恶心(n=2)。8例患者病情稳定,3例卵巢癌患者的疾病稳定期为25~42周。

  • 在接受SRK-181联合抗PD-(L)1治疗的15例PD-(L)1耐药患者中(A2队列),最常见的TRAE为斑丘疹(5例)、瘙痒(4例)、皮疹(3例)、腹泻(2例)和类天疱疮(2例)。1例抗PD-1治疗耐药的肾透明细胞癌(ccRCC)患者在参加研究30周后,确认为部分缓解(PR)。9例患者达到病情稳定,5例SD时间较长(>~16周)。

  • 在一个PD-(L)1耐药肿瘤患者的持续扩展队列中,在接受SRK-181联合抗PD-(L)1治疗的ccRCC患者中观察到2例经证实的PRs。

  • 研究证实SRK-181治疗后可导致循环TGFβ1水平的增加,表明SRK-181与靶点结合,发挥了靶向效应。

" TGFβ阻滞治疗具有强大的临床前理论基础,并已在临床阶段中开展了研究,并产生了不同的结果(EBioMedicine。2022;86:104380),”Curioni-Fontecedro说。然而,尽管这不是一种新方法,但与之前研发的广谱TGFβ抑制剂相比,SRK-181作为选择性抑制剂,不会产生与非选择性TGFβ抑制相关的非临床毒性(Int J Toxicol. 2021; 40:266-241)。事实上,DRAGON试验的安全性数据看起来很有前景。本试验纳入的患者数量非常少,只能被视为初步研究数据。也就是说,SRK-181的疗效的信号是令人鼓舞的,特别是考虑到患者既往接受了大量治疗,”她指出。

这两项研究的结果彰显了“确定新的免疫治疗靶点”的必要性,以增加患者的治疗选择数量。Curioni-Fontecedro总结说:“这些新药的出现,可能有助于针对现有对免疫疗法耐药的患者开发联合治疗,特别是RBN-2397,其免疫调节作用为其与免疫疗法的联合使用提供了理论基础。”


参考文献

1. Yap TA, et al. First-in-class first-in-human phase I trial of RBN-2397 in patients with advanced solid tumors validates PARP7 as a novel anticancer therapeutic target. ESMO Targeted Anticancer Therapies Congress 2023, Abstract 27O

2. Yap TA, et al. Safety, pharmacokinetics, efficacy, and biomarker results of SRK-181 (a latent TGFβ1 inhibitor) from a phase I trial (DRAGON trial). ESMO Targeted Anticancer Therapies Congress 2023, Abstract 1O


上一篇:是喜讯还是骗局?不要让癌症患者再雪上加霜!

下一篇:甲流阳性率上升,多地发布中医药防治方案!