生科领域迎来了又一里程碑突破。
2026年10月，全球首个逆龄基因疗法ER-100 I期数据公布，引发广泛关注。项目主导人哈佛遗传学教授大卫·辛克莱表示：“未来，活人身体里的衰老信息可以被找回来，眼睛只是开始。”
这是人类首次把细胞逆龄技术正式应用于人体临床试验。可以说，一旦成功，人类对抗老化的方式将不再是延缓，而是迈入“逆转”时代。
ER-100由美国生物技术公司 Life Biosciences 开发，2026年1月获FDA批准启动I期人体试验，6月完成首例给药。计划最多纳入18名受试者（12名开角型青光眼患者，6名非动脉炎性前部缺血性视神经病变患者），主要终点是评估安全性和耐受性，随访长达5年。
Ⅰ期临床阶段性结果显示：首批3名受试者，经过 56 天随访，均未出现严重不良事件，其中2名视神经节细胞死亡的患者恢复功能，视野检查出现改善信号。
辛克莱表示，随着更大样本的试验成功，ER-100的下一步就是大脑、心脏，最终扩展到全身。但业内认为，仅眼部这一项实现商业化落地就需要5到10年甚至更久，更别提最终实现全身“逆龄”。
一些有迫切抗衰需求、不愿等待基因针的人，将目光投向了项目主导人之一——大卫·辛克莱。曾有公开报道显示，辛克莱的生理年龄比实际年龄年轻10岁左右，他本人的抗衰方案因此再次引发热议。
除了老生常谈的热量限制、间歇性断食、高强度间歇运动，这份清单中门槛最高的可能就属前沿设备干预，氧舱就是其中之一。
据悉，不少富豪名流都是氧舱的拥趸，像内马尔、港岛赌王，以及拥有几十人顾问团队的“换血哥”布莱恩・约翰逊。他甚至声称，高压氧干预是他尝试过最有效的长寿干预手段。
其实，氧舱的走红可以追溯至2020年，国际期刊《Aging》发表的研究结果显示：在持续的2.0ATA高压氧干预下，部分受试者体内的老化细胞被清除了11%—37%，甚至出现老年斑消退的外在表现。虽然这些数据谈不上“永生”，但足以让大众对其抗衰潜力抱有期待。
不过，辛克莱、布莱恩都未透露其使用氧舱的具体品牌。但公开资料显示，医疗级氧舱难以入户，欧美市场上的部分民用氧舱又不能达到有效压强——据国际权威机构UHMS表述，压强低于1.5ATA的氧舱并未经过科学验证。
而在我国，已经有民用氧舱企业通过技术突破承接了这类需求，上海企业Rlab就是其中之一。官网资料显示，辛克莱罗列的几个设备，该企业都有研发和生产，目前希腊andronis、印尼龙目岛D.H.等顶奢酒店、瑞士百年长寿诊所CLP，都批量引入了该企业的全套设备。
据了解，Rlab市场认可度最高的设备是压强可稳定在1.9ATA的碳纤维氧舱，这一压强数值无限接近试验标准。同时，碳纤维舱体比传统钢舱轻了60%，使氧舱“入户”不再是难题。
“官网留言咨询里有很多海外用户，他们比较看重压强，一般确认完压强会飞到上海验厂”，Rlab工作人员透露，因为氧舱在海外市场普及更早、使用的名人更多，所以下单的海外客户会更多。
最近，随着辛克莱的ER-100取得阶段性成果，氧舱的热度也持续攀升，Rlab在上海、香港的体验店都排起了长队。但其究竟是空有噱头还是能带来成效，或许只有亲身体验的人才知道。
而氧舱之所以能在辛克莱的众多方案中获得关注，或许也是因为它是长寿方案里少数可以参数化、单品化、可落地的设备。
当消费端已经热起来，科学端仍要回答那个根本的问题：人类能否如辛克莱所说，通过科技逆转衰老？
这个问题，目前还没有肯定答案。但趋势已然显现：长寿科技正从边缘探索走向主流舞台。曾经，“改变老化”的言论常被视为天方夜谭或商业噱头。如今，它已成为一个汇聚诺贝尔奖级智慧、吸引百亿美元资本、并令全球科技巨头入局的严肃科学前沿。
这场旨在“重置生命时钟”的征程，或许漫长且充满未知。但每一步进展，无论是一期临床的安全性数据，还是一台氧舱的压强参数，都在重新定义人类对生命的想象。不是许诺永生，而是把“衰老”从不可讨论的命运，变成一个可以被研究、被验证、被谨慎干预的问题。
免责声明：
本平台转载本文仅为传播商业信息之目的，不构成对本平台观点的代表，亦不构成对文中所述产品、服务或观点的任何明示或暗示的推荐、担保或背书。
本文内容及所附图文、音视频等资料的知识产权及相关法律责任，均由原始权利人及投稿方承担。若内容存在侵权、失实或违反相关法律法规的情形，请相关方及时联系本平台处理。
本平台已尽合理审查义务，但对上述信息的真实性、合法性、准确性及有效性不作任何明示或暗示的保证。因信赖或使用该等信息而造成的任何直接或间接损失，本平台概不负责。
风险提示：
本文所含内容仅供参考，不构成任何投资建议、购买邀约或投资决策依据。用户据此进行操作的，属于个人独立判断行为，风险完全由用户自行承担。市场有风险，决策需谨慎。
