按照传统的说法，中医不传之秘在于药量。真是这样的吗？
遇秋认为，这种说法，并没有说到本质上。药物的使用量，本质上还是方证。什么情况下应该用多少量的药，这就是方证的一个方面。
按照现有的统计，中医现有方剂大约有10万个，这些方剂的药物组成、用量，服用方法都基本完备，更为重要的是，这些资料都是这完全公开的。这样说来，不存在药量的秘密了，但为什么很少有人会用呢？
遇秋认为，不会用，是因为没搞清楚方证，真的要靠一人之力去试这些方剂，会让人绝望，太多了。假设有10万个完全符合这10万个方的方证的病人，每天看一百个病人，也得三年时间。如果再加上试错、方剂之间的疗效对比，多个四五倍的时间也未必够用。
一般的医生，都是在掌握了一定的方剂治证之后，不断地尝试，若干年之后，一些常用的方剂的治证就会搞得很明白了，用起来也就得心应手了。什么时候用桂枝汤，什么时候用麻黄汤，什么时候加桂枝，什么时候去甘草，这些应用技巧，用多少还是最关键，什么时候用才是关键。
有些老中医，自创了一些经验方，自己用的时候非常管用，传到徒弟手上就不管用了。我们看到很多名家的经验方，大多数都没有被人使用，这也说明这些名家在写书的时候没有把方证说清楚，使用起来有时有效有时无效，就会被人抛弃了。
所以说，方证是临床的最后一个环节，是最接地气的环节。不管你前面说了多少理论，最终还是得搞清楚方证才能应用自由。要不就会出现有时有效，有时无效的情况。
而作为经方，因为传承千年了，所以有非常多的医家实践经验可以借鉴和使用，很多方剂的方证，搞得非常明白了，拿来就用就可以了。
遇秋一直致力于经方的方证研究和应用，和现在喜欢无限拨高伤寒论的理论相比，不玄，不完美，但很实用，很有效。
遇秋的理念就是：作为学术研究，怎么解释伤寒论都可以，作为临床应用，要务实，注重细节，注重实效，要不讲得再好听又有什么用呢？
袁遇秋，中医医师。多年来博览群书，衷中参西，精益求精。
为了让更多人更好地学会中医，讲授中医四大经典（如黄帝内经、伤寒论、金匮要略等）、针灸、中药、方剂等课程，注重临床实效，力求通俗实用。长年招收学生，有意请加微信：10092275咨询。想学习伤寒论经方的请回复“经方”，想学习中药的请回复“中药”，想试听课程内容的，可回复“试听”。
