遵循中华医药特有规律强壮中华民族复兴中华
来自：永信中药网
《中医药法》立法已经进入向社会征求意见阶段。中华医药护佑中华民族走过了几千年，并将会更加辉煌。它不但是医疗技术，也是传统文化，是国粹。中医药立法，牵涉到每个人的切身利益，“中医兴亡，匹夫有责。”呼吁每个有识之志都踊跃为中医药立法提建议。本人也谈自己的看法。中医药立法，正如《草案》第四条说的：“发展中医药应当遵循其自身规律，建立符合中医药特点的管理制度。”这样才能促进中医药的振兴和发展，才能使中华医药中华民族和世界人民。相反，就会妨碍中华医药的振兴和发展，成为恶法。
一、中医药是中华民族伟大复兴的先行者习近平总书记说，中医药是中华民族伟大复兴的先行者。中医药不但是技术，也是文化，是中华传统文化中最尖端最实用的部分。中医药的复兴必然大力推动中华民族的伟大复兴。中华医药走向世界必然推动中华文化走向世界。中华医药的振兴是中华民族文化自信的重要体现。
二、中华医药的振兴关系到国家安全“中医药是我国原创并具有显著比较优势的、能够卫护我国民众身体健康和生命安全的有效屏障；另一方面，医药是当今世界仅有的几个商业利益巨大的产业之一，我国十三亿人养生保健和疾病防治的需求已然成为跨国医药垄断企业垂涎已久、急于夺占的巨大市场。”。
三、振兴中华医药为中华民族的伟大复兴打下健壮身体基础。中华医药毒副作用很小，完全对证下药还治病不伤人，为中华民族的伟大复兴打下健壮身体基础。
四、振兴中华医药可以大大减轻家庭和国家的医疗费用的支出西方现代依赖于人工化学物理手段的医药模式，已陷入巨额资金投入、巨大技术难度和耐药性、毒副作用等药源性问题纠缠不休的困境，一些强势西医药机构已经转向传统医药，甚至频频向传统中医药“偷师窃艺”。（《?望》新闻周刊2014年4月29日）美国用于医疗保健的成本已相当于GDP得18％，经济最强大的美国也不能支撑，严重拖累了美国经济发展。中国如果完全采用西医模式，医疗费用的支出可能点到国内生产总值的50%以上了，这是中国无法承受的。中华医药简便效廉的优势，可以大大减轻家庭和国家的医疗费用的支出。
五、废止中西医结合的模式，改变用西医改造中华医药的思维，振兴纯正中医中国中医科学院院长张伯礼说：“中医思维弱化、中医评价西化、中医学术异化、中医技术退化、中医特色优势淡化。”中西医结合变成了劣币驱逐良币的游戏。在西医产业化运作模式、西医十分强势的背景下，中西医在实际结合的过程中，不是中医、西医两层皮，而是一边倒，“西学中”的学到最后，还是偏向西医；“中学西”的学到最后，连中医都不信了，甚至弃中学西。有人说，中西医结合，名为发扬中医，实则消灭中医。中西医结合一点，中医消灭一点；中西医完全结合，中医完全消灭。（《人民日报》 2011年05月05日《中西医结合调查（上）》）把《执业医师法》的中医医师合并到传统中医师去。《中医药法》草案规定：“中医医疗人员分为中医医师和传统中医师。”虽然网开一面，放民间中医一条生路，但是，体制内的大部分中医还是走中西医结合甚至是用“先进的”的西医改造“落后的”中医的思维和道路。中医药院校还是培养中西医结合人才，体制内的中医最终成为二流的西医。中西医结合是灭绝中医之路。像世界上绝大多数国家和地区一样，绝对禁止中医用西医的方法诊断和开西医，也绝对禁止西医用中药。撇开科学性不说，这是两种理论基础相差太远的医学，很难相互理解。这两种情况都大大败坏了中医的名声。
要不让真正的中医只在夹缝中生存，我们就要用国家的力量，把整个走到歧路上的中医引到正途上。
1、中医药院校以中医经典作为基本的教材，培养具有真正中医思维的中医药人才，废除现在的多数用西医改造解释的教材。学习香港中医学院只学一门西医基础的做法，他们能培养出真正合格的中医。而我们中国大陆的中医院校，正如国医大师邓铁涛说的，培养不出合格的中医，只能培养中医的掘墓人。凭什么西医只学中医基础一门课，而中医则学西医的课占了中医药学生全部课程的60-70%？
2、用真正的传统的中医药研究方法研究中医。中华民族在与疾病的斗争中总结提升的中医药，其合理性、疗效有几千年上万年的医疗实践证明，难道还要用小白鼠点头吗？小白鼠的寒热虚实你能诊断吗？小白鼠最多只能做毒理实验，绝大部分的中医临床是无法用小白鼠取代的。就是毒理实验也未必准确，比如，小白鼠风热感冒，你用风寒感冒药，小白鼠死了，能证明中药有毒吗！日本生产的《伤寒杂病论》的方子的成药“汉方药”不用审批就可以直接生产，难道我们比日本更西医、更先进吗？废止以西医方法解释中医药、研究中医药的教学和科研刻不容缓。
3、用中医思路来管理中医药，废止用西医来管理中医的局面。比如中医有以毒攻毒、大毒治大病的理念，现在的药典，有大毒的药是禁药，导致中医很多疑难杂症无药可用的局面。现在中药典的剂量，也让中医无法应付危急重症和疑难杂症，西医在特殊情况下可几倍的剂量用药，毒性小得多的中药为什么超过药典的剂量就是违法？中医是否有疗效有中医的判断标准，为什么一定要用西医的指标来认可？为什么不用中医来评判西医药是否有疗效、是否科学？中医应该区分执业和非执业。我们许多人知道一两个方子，用得好，可以“单方一剂，气死太医。”的疗效。难道这些人一定要通过考试注册成中医师才能用吗？如果只是有机会用不想做专职医师是否用了就非法？我只在亲戚朋友间用是否也非法？如果都禁止，则人们几千年上万年积累的经验就会大量失传。中医跟西医完全是不同的模式，如果用西医思维来管理中医，中医药最深厚的源泉和资源就会丧失。因此，中医药法建议规定，不执业的，可以不用考取资格不用注册登记，就像农民卖农产品不用办执照一样。
4、中医应该制定自己的医疗事故标准现在的医疗事故标准是西医的医疗事故标准，撇开科学性不说，这是两种理论基础相差太远的医学，很难相互理解。很多中医用药束手束脚，这是其中重要原因之一。中医应该制定自己的医疗事故标准，不用让基督管和尚。
5、支持鼓励中华医治疗危急重症和传染病治疗危急重症和传染病是中华医药的特色和优势，支持鼓励中华医治疗危急重症和传染病，并挖掘这方面的资源。
6、改变中华医药以设备、面积、床位来定级别的西医思维中华医药三个指头就能诊断，一般不需要西医的设备、面积、床位。同时，中医不适合不同级别的病到不同级别医疗机构治疗，这是西医思维，比如张仲景一个人就比任何一个最大的医院还有水平，可以一个人治任何最难治的病。最后，如果能修改宪法，确立中华医药为主导他医为辅助的医疗体制并在中医药法规定则是最为理想了。（沈文朋）
国务院法制办公室关于公布《中华人民共和国中医药法》公开征求意见的通知
为了继承和弘扬中医药，扶持和促进中医药事业发展，保护公众健康，原卫生部起草了《中华人民共和国中医药法（草案送审稿）》（以下简称送审稿），报送国务院审查。国务院法制办公室经征求有关方面意见及多次调研，会同卫生计生委、中医药局对送审稿进行了认真研究修改，形成了《中华人民共和国中医药法（征求意见稿）》（以下简称征求意见稿）。为进一步听取社会各界对中医药立法的意见和建议，提高立法质量，现将征求意见稿全文公布，征求意见。有关单位和各界人士可在2014年8月23日前，通过以下方式提出意见：（一）登录中国政府法制信息网（网址：http://www.chinalaw.gov.cn/），通过网站首页左侧的《法规规章草案意见征集系统》，对征求意见稿提出意见。 （二）通过信函方式将意见寄至北京市2067信箱（邮政编码：100035），并请在信封上注明“中医药法征求意见”字样。 （三）通过电子邮件方式将意见发送至：zyy@chinalaw.gov.cn。
