这不是“强烈关切”。 不是“严重警告”。 也不是外交场合常见的那套“话留三分”。
这是一次「明确到不能再明确的战略止损」： 对美合作，暂停； 相关谈判，不接。
不是情绪反弹，而是账算清了。
当一段关系长期只剩消耗、试探和套路，继续坐下来谈，本身就是对自己的不负责。
一、不是中国突然变硬，是美国把路全堵死了
过去几年，美方对华政策只有一个稳定特征：「不稳定」。
今天说“合作空间很大”， 明天就多一条清单； 嘴上喊市场经济， 手里攥着关税大棒。
芯片问题最具代表性。
对盟友： 豁免、延期、特批，一条龙服务；
对中国： 升级、加码、扩大化，三连击不手软。
这不是政策摇摆， 这是「精准算计」。
想压产业，又不想得罪盟友； 想吃好处，又不想守规则。
但长期合作，最忌讳的就是—— 你在谈合作，对方在算你能忍到哪一步。
二、关税和管制，早就把“公平”这层皮撕干净了
美方最爱讲四个字：公平竞争。
可现实是—— 5000多亿美元中国商品，被长期高关税伺候。
这不是市场行为， 这是国家级“指定不公平”。
更狠的是出口管制。
半导体、AI、高端设备， “国家安全”四个字越写越大， 最后连正常商业往来都能一刀切进黑名单。
结果呢？
世界没更安全， 供应链更脆； 成本更高； 风险更集中。
连美国自己都被反噬—— 通胀抬头、企业叫苦、盟友腹诽。
但美方的选择只有一个：「继续加码」。
三、中方一直守约，但从没签过“无限退让协议”
需要说清楚一件事： 中国不是没给过耐心。
履约在做， 开放在推， 对话窗口一直留着。
2024年，中美贸易额仍接近6900亿美元， 这本身就说明—— 所谓“全面脱钩”，更多是政治口号，不是经济现实。
但合作不是单方面挨打。
当企业被制裁、 资产被冻结、 技术被封锁， 任何国家都不可能一直“理解万岁”。
此前对涉台军售美企的反制， 已经是信号灯闪黄。
这一次，直接亮红灯。
四、美方的“谈判请求”，早就变了味
一边升级限制， 一边说“我们愿意谈”。
可这种谈判，说白了就是： 你先忍着， 我争取时间， 等下一个工具准备好。
规则你定， 红线你画， 结果必须对你有利。
这不叫谈判， 这叫「管理对手的情绪」。
所以这次中方选择关门。
不是拒绝对话， 而是拒绝「空心对话」。
五、终止合作，不是冲动，是止血
“对美合作终止”， 听上去很硬。
但本质只有两个字：「止损」。
当规则被当成武器， 当谈判被当成掩护， 继续合作，只会变成一场单边承担风险的消耗战。
中方把话说得很清楚：
合作，要对等
规则，要一致
利益，可以谈，但不能被献祭
做不到， 那就各走各路，各负其责。
结尾，把话放到桌面上
这一次，中方不是在博弈， 而是在「划界线」。
当一方把合作当筹码， 把谈判当缓冲， 把规则当工具——还硬坐在谈判桌前， 才是真正的不清醒。
终止合作，不是封闭； 拒绝谈判，也不是对抗。
而是在告诉世界一个再简单不过的道理：「尊重，才是合作的入场券。」
接下来，是美方回到规则， 还是继续沉迷霸权叙事？这一次，中方不再陪跑。