转自：蒲公英Ouryao 综合：凤凰先知蹚
2025年，国内制药、原料药（中间体）行业安全生产警报频响，重大伤亡事故接连发生，全链条风险暴露无遗；总结典型安全事件，以案为鉴，警钟长鸣。
1.山东高密友道化学“5·27”重大爆炸事故
死伤情况：10人死亡、2人失联、19人受伤。
事件概述：生产车间发生特大爆炸事故。
直接原因：企业相关生产工艺技术有缺陷，掺投质量不合格的间甲基苯甲酸作为原料，物料积聚堵塞，导致积聚在管链机中的硝化物反复受挤压、摩擦持续蓄热升温爆炸，进而引发其他设备内的硝化物料爆炸。
暴露问题：企业从工艺本质安全、设备完整性到应急管理均存在系统性、致命性短板，风险层层失守。
2.江苏惠利生物“3·11”重大爆炸事故
死伤情况：8人死亡，4人受伤
事件概述：在中试车间非法试验、放大生产高能化合物。
直接原因：在不清楚工艺热安全风险、无任何安全规程的情况下，盲目生产2‑碘酰基苯甲酸，产品在晾干时爆炸。
暴露问题：企业为逐利铤而走险，公然违法；地方监管对非法行为线索排查不深不实。
3.河南周口红旗生物“3·20”重大爆炸事故
死伤情况：6人死亡，3人受伤（后续拆除又致1死2伤）
事件概述：厂房被层层非法转包，用于生产高危医药中间体时发生爆炸。
直接原因：非法生产过程中，反应釜蒸馏失控超温，导致不稳定中间体剧烈分解。
暴露问题：“厂中厂”非法转包盛行，安全责任链完全断裂；地方“打非治违”工作浮于表面，长期失察。
4.江西隆莱生物“12·31”窒息事件
死伤情况：3人死亡，3人入院治疗
事件概述：人员窒息事件。
直接原因：窒息（具体原因尚在调查）。
暴露问题：有限空间或特殊环境作业的风险管控体系全面失效，作业审批、气体检测和应急救援预案沦为“一纸空文”。
5.上海睿腾医药“3·24”实验室爆炸事故
死伤情况：2人死亡，1人重伤，1人轻伤
事件概述：实验室进行危险化学品制备实验时，反应釜发生气体爆炸。
直接原因：实验设计缺陷致油水相搅拌不匀，双氧水分解释放大量氧气，与四氢呋喃蒸气形成爆炸混合物，遇静电引爆。
暴露问题：实验室过程安全管理空白；对化学反应能量风险评估严重不足；关键点火源（静电）控制措施缺失。
6.康龙化成“6·3”窒息死亡事故
死伤情况：2人死亡
事件概述：人员进入充满氮气的柔性隔离器内窒息身亡。
直接原因：严重违章作业，未检测氧含量、未佩戴防护装备即进入受限空间。
暴露问题：高科技企业安全管理“灯下黑”；规章制度形同虚设；受限空间作业培训与监护彻底缺失。
7.桂林莱茵生物“8·21”干燥设备爆炸事故
死伤情况：1人死亡，3人重伤，4人轻伤
事件概述：真空带式干燥机在运行中爆炸。
直接原因：操作工未按规程操作，未开启真空阀导致罐内无法形成负压，加热后内部压力骤增致封头冲出，产生的静电火花引发乙醇蒸气闪爆。
暴露问题：涉及易燃易爆溶剂的干燥操作，其工艺纪律与操作规程的执行存在严重漏洞；设备安全联锁或监控措施可能不足。
8.舞阳美迪康生物“4·30”蒸馏釜爆炸事故
死伤情况：1人死亡，3人受伤
事件概述：蒸馏釜发生爆炸并引发火灾。
直接原因：事故原因正在调查中。
暴露问题：蒸馏等高危单元操作的设备安全与工艺控制风险极为突出。
9.中山奕安泰医药“2·12”闪爆事故
死伤情况：1人死亡
事件概述：离心机操作过程中发生闪爆。
直接原因：违反国家强制标准，未对离心机进行氮气惰化保护，导致正庚烷蒸气与空气混合遇静电引爆。
暴露问题：企业风险辨识能力根本性缺失；第三方安全评价严重失实；员工违章操作积习难改。
10.中山百灵生物“5·11”火灾事故
死伤情况：1人受伤
事件概述：生产车间发生火灾，过火面积达493平方米。
直接原因：操作工严重违反反应釜安全操作规程，一人兼任操作与复核，导致事故。
暴露问题：企业安全主体责任悬空，未采取有效技术与管理措施消除违章作业隐患；日常安全管理失效。
其余事故补充
云南腾药“6·9”火灾：违规改变消防水池用途致雷击起火。暴露消防安全意识极度淡薄。
浙江伊宝馨生物“9·8”火灾：新建厂区火灾蔓延至邻企。暴露企业扩张中安全管理未能同步，消防设计或验收可能存疑。
警示
纵观2025年系列血泪事故，一条清晰的规律触目惊心：最惨重的人员伤亡，几乎都源于最基础的安全底线被践踏。
警示全行业：安全生产没有“高科技”与“传统”之分，任何环节的麻痹大意，都可能付出生命的代价。
